<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LokitoBlog &#187; opera</title>
	<atom:link href="http://www.lokito.com.ar/tag/opera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lokito.com.ar</link>
	<description>La Tierra se está quitando de encima a su peor enemigo...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 15:06:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Browsers: ¿Cuál es el más vulnerable de todos?</title>
		<link>http://www.lokito.com.ar/2009/11/browsers-%c2%bfcual-es-el-mas-vulnerable-de-todos/</link>
		<comments>http://www.lokito.com.ar/2009/11/browsers-%c2%bfcual-es-el-mas-vulnerable-de-todos/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 14:50:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lokito</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[browsers]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[explorer]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[navegadores]]></category>
		<category><![CDATA[netscape]]></category>
		<category><![CDATA[opera]]></category>
		<category><![CDATA[safari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lokito.com.ar/?p=462</guid>
		<description><![CDATA[Un estudio de la firma especializada en seguridad de aplicaciones pone a Firefox de Mozilla como al browser con mayor cantidad de vulnerabilidades. Este browser acreditó el 44% de las vulnerabilidades reportadas en la primer mitad de 2009. Safari, el browser de Apple muy cuestionado por sus debilidades, mostró menos vulnerabilidades, un 35%. El vituperado]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un estudio de la firma especializada en seguridad de aplicaciones pone a <strong>Firefox de Mozilla como al browser con mayor cantidad de vulnerabilidades</strong>. Este browser acreditó el 44% de las vulnerabilidades reportadas en la primer mitad de 2009. Safari, el browser de Apple muy cuestionado por sus debilidades, mostró menos vulnerabilidades, un 35%.<br />
El vituperado Explorer, cuya “inseguridad” usaran sus competidores como argumento para sacarle market share, tiene un decoroso 15% de esas vulnerabilidades.<br />
<strong>¿Quién es el más sólido? Si lo miramos en términos absolutos, es Opera, con un 6% de las vulnerabilidades</strong>. Si se pondera por la cantidad de usuarios, seguramente veríamos otras cifras.<br />
De todos modos, estos indicadores pueden compararse con los de igual reporte de Cenzic del año pasado. <strong>En el 2008, el Explorer de Microsoft tenía el 43% de las vulnerabilidades de browsers</strong> Web detectadas (este año el 15%!), seguido por Firefox con el 39%.<br />
<strong>Firefox, según el CTO de Cenzic, Lars Ewe, creció en vulnerabilidad al ganar cantidad de usuarios</strong>. Cuánto más usado, más expuesto. Sus plug-ins también aportan gran cantidad de esas vulnerabilidades, sobre <strong>todo debido a la forma en que maneja esos plug-ins</strong>. Muchos usuarios valoran la arquitectura de plug-ins de Firefox y la variedad disponible, pero olvidan que Mozilla no puede controlar la seguridad de todos los plug-ins que aparecen.<br />
<strong>Mozilla realizó muchos esfuerzos para mejorar la seguridad de sus plug-ins y lanzó un servicio de control para verificar que las versiones usadas sean actuales</strong>. El update Firefox 3.0.9 atendió a muchas vulnerabilidades de los plug-in.<br />
En el informe de Cenzic, no se diferencian los casos cuando se trata de vulnerabilidades zero day u otra clase. <strong>Cenzic releva diferentes fuentes y bases de datos, asumiendo que su error estándar no será mayor que un +-3%</strong>.<br />
La propia Cenzic utiliza tecnología Mozilla/Firefox para sus mecanismos de exploración. <strong>La empresa reconoce que Firefox cuenta con la tecnología más confiable para mantener una relación segura con los sitios Web</strong>. Ewe valora el manejo que Firefox hace de eventos JavaScript y su interacción con servidores. Conclusión, cada browser es más o menos seguro según para qué se lo utilice.</p>
<p>Vía: <a href="http://www.datamation.com.ar/noticias/detalle_noticias.jsp?idContent=37626">Revista Datamation</a></p>
<p><strong>Conclusión Personal:</strong> uso Firefox porque me gusta, además no soy de andar instalando plug-ins, y si los instalo, son de fuentes confiables. Por otro lado: ¿Dónde diablos esta Chrome que no lo nombran? <a href="http://www.plencovich.com">DMP</a> vos que lo usas&#8230; ¿que opinión se merece?</p>
<script type="text/javascript">
  addthis_url    = 'http%3A%2F%2Fwww.lokito.com.ar%2F2009%2F11%2Fbrowsers-%25c2%25bfcual-es-el-mas-vulnerable-de-todos%2F';
  addthis_title  = 'Browsers%3A+%C2%BFCu%C3%A1l+es+el+m%C3%A1s+vulnerable+de+todos%3F';
  addthis_pub    = '';
</script><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/addthis_widget.php?v=12" ></script>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lokito.com.ar/2009/11/browsers-%c2%bfcual-es-el-mas-vulnerable-de-todos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
